ESTAMBUL. Viaje as built

3.5.2 COMENTARIOS CRUZADOS

Comentarios procedentes de:  Ágata, Hind, Antonio, Adam y Andrea

GRUPO: Ricardo V - Manuel B - Beatriz B - Dongou Yu
En principio no entendemos el uso o la función en sí de los cubos.
Por qué acercarte a un espacio público y tener la necesidad de refugiarte en un espacio totalmente cerrado?
Proponemos un cubo al menos desplegable que a su vez tengan la función de refugio abierto y que se pueda modificar para adaptarse a las necesidades, nunca un espacio totalmente cerrado.

GRUPO:  Mariagrazia Acconciamessa - Ana María Carreto - Cristina Gil - Pablo Lizán - David Palazón
Con respecto a la patente de la ventana nos encanta la idea, pero nos asusta hasta que punto el efecto lupa puede llegar a ser real, ya que tiene muchas contraindicaciones de ambiente interior… (por ejemplo quemaduras)
Muro/Armario: ¿La idea es buena pero si no es eléctrico como se usa? Y si fuese asi… ¿Se perdería ya la necesidad de la unión de la pareja para su uso?
Mueble: Como puede ser una cama un lavabo? ¿Qué pasaría con las instalaciones necesarias? Proponemos integrar estas instalaciones en el muro de armario ya propuesto, y así en caso de necesitar convertirlo en un lavabo por ejemplo, poder acercarte a él para hacerlo posible.

GRUPO:  Blaya García, Toñi - Carrillo Menárguez, Marta - Gomariz Sánchez, Paco - Yepes Sánchez, Beatriz
Fase 2: Vemos interesante la transparencia en caso de pelea o discusión para evitarla, pero… y si no la hay?

Proponemos una nueva “fachada” que proporcione dos tipos distintos de privacidad: visibilidad e intimidad, dependiendo de la necesidad.
Fase 3: Por la ausencia de texto explicativo entendemos de la propuesta que se intenta manipular la luz de una forma interesante y muy parecida a la Iglesia de Ronchamp de Le Corbusier. (Aconsejamos referencia si no ha sido estudiada ya)

Aun así , ¿por qué tiene que ser la mujer la aislada en caso de maltrato?¿No sería más conveniente que el maltratado pudiese aislar al maltratador en caso de que esto sucediese?
Fase 4: Muro plegable. ¿En caso de pelea cuanto tiempo tarda en activarse el mecanismo de separación? Tendría que ser muy rápido para que fuese efectivo… y también proponemos la posibilidad de la existencia de “descargas eléctricas” o algo similar para evitar la activación del mismo.

GRUPO:  AGOSTINO DAVIDE - RICARDO CASAL - ANDRÉS FERNÁNDEZ - PAU PERETÓ - CARLOS SOLER
Centro para la mujer: ¿Por qué tienen que expresarse a escondidas sin revelar su identidad? ¿No es una forma directa más de marginar a la mujer?
Creemos por lo que hemos entendido que con el proyecto se crean más límites de los que tiene la mujer.
Similitud con la casa patio.
Consideramos conveniente la integración del espacio privado con el público, no la diferenciación entre ambos.

(No sabemos qué propuesta adjuntaros gráficamente, lo sentimos.)

GRUPO: UMUR OZBIR _ INMACULADA ALONSO _ JORDI COVES _ PAULA MACONE_ MARINA VÁZQUEZ
Unión niña – patio: Creemos que la idea de la evolución de la habitación es interesante… pero por qué no en lugar de que la habitación vaya ganando espacio y el patio perdiendo, se intenta a medida que la niña va creciendo sacar sus hábitos de la habitación hacia el patio y así fomentar el uso perdido?
Encontramos interesante justo el efecto contrario… a medida que la niña va creciendo, su independencia va adquiriendo valor, por lo que una propuesta nuestra sería mantener constante el espacio de la habitación a medida que van pasando los años y que por el contrario la vida en el patio vaya ganando importancia. Para ello lo dotaríamos de unas condiciones o “infraestructuras” atractivas para ella proporcionales a su crecimiento. A su vez, esto proporcionará unas mejores condiciones ambientales y de libertad en la niña que llegará a ser mujer. (Siempre con la idea de sacar a la mujer al espacio público, sin necesidad de que realice todas sus actividades en un espacio cerrado).

GRUPO 4:  Leonardo Corrado - Fran Paredes - Andres Maseres - Fran Amoros
Si  en un principio la mayoría del espacio es transparente no entendemos que la forma justifique la entrada de luz.
Creemos que una casa para ancianos no puede tener nunca las mismas características que una casa para transexuales. Los espacios no pueden ser los mismos.
También propondríamos la reorganización de la ubicación de las distintas dependencias conforme a las distintas necesidades… por ejemplo, el salón de un transexual sería interesante colocarlo lo más próximo a la cocina, y su habitación lo más alejado… mientras que para unos ancianos la habitación y el salón debería de estar lo más próxima a la cocina.
Tampoco la tipología de habitación es apropiada para ancianos por las necesidades y la movilidad con la que cuentan.
Sería interesante hacer tipologías atractivas para ambos colectivos que les acercase a querer vivir allí sin que sea una necesidad.
Las formas curvas son interesantes para los ancianos para evitar cualquier tipo de contacto brusco mientras que no lo consideramos necesario para los transexuales.
Proponemos: antes de definir una forma concreta, estudiar las necesidades de los distintos colectivos y proponer así una forma de vivienda óptima e individualizada.
Sería interesante mirar también la convivencia entre colectivos de jóvenes como voluntariado a cambio de alquiler. El comportamiento y las relaciones entre ambos puede serviros.

Comentarios procedentes de:  Andrés, Carlos, Davide, Pau y Ricardo

GRUPO: Ricardo V - Manuel B - Beatriz B - Dongou Yu

Pensamos como idea inicial que pasar de un modulo a otro siendo la mujer vista en el espacio público sería muy brusco, aunque fuera una terapia de choque y proponemos una transición más suave sin ser vista. Esos módulos podían ser más íntimos y que poco a poco según se avanza por la casa o según la estancia que sea y que se hace en ella, las paredes de esta puedan ser más o menos transparente o directamente no existir de forma que el espacio de la casa forme parte parcial o totalmente del espacio público. Los pasillos podían servir a modo de espacios de transición al espacio público. Según sean distintas estancias de la casa se podría jugar que fueran más o menos transparentes o con mayor o menor número de aperturas ventanas o huecos, al igual que con las uniones entre ellos que no tienen por qué ser todas obligadamente abierta al espacio público.

En cuanto al tema de las taquillas no entendemos muy bien que pretendéis y deberías explicar mejor que función queréis obtener. Al mismo modo, el juego de colores que sólo conocen las mujeres lo dejáis en el aire y no lo llegáis a concretar.

 
GRUPO:  Mariagrazia Acconciamessa - Ana María Carreto - Cristina Gil - Pablo Lizán - David Palazón

En cuanto a la fachada de lentes vemos que hacer cuadraditos tan pequeños puede tener sus inconvenientes. La utilización de muchas palancas para el movimiento de las lentes puede resultar molesto, por lo que algún sistema eléctrico podría estar bien. Por otro lado nos gustaría ver que aparte de el dibujo técnico hicieseis de algún modo la explicación de cómo interactuaría el interior con el exterior y las personas que allí hubiese.

En cuanto al modulo de convivencia, no vemos ese espacio de relación tal como lo veis vosotros sino más bien un espacio residual, en parte también porque no definís bien el exterior de los módulos si todo es público, semipúblico, etc.… Como propuesta proponemos la unión de dos muebles para que una pareja que lleve horarios enfrentados pueda llevar una vida en un modulo mínimo. Si la mujer estuviera en la casa de día y el hombre tuviera que dormir porque ha estado trabajando por la noche habiendo dos muebles habría compatibilidad de funciones, mientras uno usa el mueble como cama en un espacio mayor y el otro usa el mueble en sus funciones de día en un espacio más pequeño. Esto podría ocurrir al revés moviéndose el tabique-armario que proponéis.

GRUPO:  Blaya García, Toñi - Carrillo Menárguez, Marta - Gomariz Sánchez, Paco - Yepes Sánchez, Beatriz

Nos cuesta bastante entender el proyecto sin explicación escrita ni haberlo expuesto el viernes pasado.

En la Toma de Decisión no entendemos el funcionamiento de la pared separadora, que suponemos sea para tomar la decisión de verse con la otra persona. Sin saber si la forma tiene alguna función, vemos demasiada compleja la separación, pudiéndose hacer más sencilla con algún tipo de vidrio traslucido o algo similar.

En cuanto a la habitación con incisiones, si es para la entrada de luz, creemos que deberíais de ver más factores que pudieran intervenir en ella.

GRUPO:  Ágata, Hind, Antonio, Adam y Andrea

En cuanto a dar calidez y que se acogedora la plaza, nos hemos centrado en la propuesta en el  tema de las temperaturas. Proponemos un doble anillo en la plaza que pueda servir para verano e invierno. Proponemos una zona exterior con vegetación frondosa, que pueda servir en verano como zona de sombra y más fría, para que la gente se sienta más a gusto allí. Por otro lado ponemos una zona central más acogedora donde utilicéis los textiles y que sirva para invierno. En ella podéis utilizar el suelo radiante, pero no de forma eléctrica como se ve en el dibujo, sino intentando utilizar las energías renovables, como pueda ser placas solares y un acumulador que pueda distribuir el calor incluso por la noche.

Otro tema seria que al proteger la zona interior con un anillo de vegetación frondoso, permitiría una zona más privada eliminando la existencia inmediata de la edificación.

GRUPO: UMUR OZBIR _ INMACULADA ALONSO _ JORDI COVES _ PAULA MACONE_ MARINA VÁZQUEZ

Para empezar creemos que centrarte en clasificaciones tan estrictas como decís de tres fases puede ser peligroso porque cada persona puede ser totalmente diferente.

En cuanto al juego de la niña pequeña proponemos que podríais buscar soluciones más caseras retomando la idea que Jordi trataba al principio de accesibilidad con el columpio, para la mujer sin recursos. Se trataría de inculcar a la niña unos valores de juego con lo que tenga más próximo. Muchas veces una niña se monta su propio espacio con una tela vieja y unas pinzas. Sería una buena manera de educar a la niña en el espacio.

Los cuatro últimos dibujos no los entendemos, no vemos la relación con el tema que escribís al principio, por lo que deberíais de explicarlo bien.

GRUPO 4:  Leonardo Corrado - Fran Paredes - Andres Maseres - Fran Amoros

Vemos como posible fallo el proponer la misma vivienda para los dos colectivos. No creemos que la forma sea adecuada para las personas mayores. Debería ser una forma más funcional para evitar recorridos largos y espacios no adecuados. Otro tema seria si el acabado en vidrio serviría para las dos viviendas, sino se sentiría bien en otro espacio.

Proponéis como estancia común la cocina, pero no decís que tipos de relación y ayuda se puede hacer allí, como que los transexuales ayuden a las personas mayores en las tareas de la cocina. Nos preguntamos por qué no buscáis otras estancias donde los transexuales puedan ganar algo de los ancianos, al fin y al cabo el proyecto seria basarse en la colaboración de ambos colectivos. Seria buscar otros espacios más lejanos a los propios de la vivienda donde se pudiesen producir relaciones dentro de un recinto de muchas viviendas como pudiera ser lavanderías, etc.

Os decimos como referencia para que os podáis fijar las viviendas para ancianos en San Vicente de Raspeig de Javier García Solera:

http://www.via-arquitectura.net/ara06/ara06-060.htm

Comentarios procedentes de: Mariagrazia Acconciamessa - Ana María Carreto - Cristina Gil - Pablo Lizán - David Palazón

GRUPO: Ágata, Hind, Antonio, Adam y Andrea

Proponemos que para conseguir el hacer más propio y privado el espacio públido, retomeis una idea que ya teneis, que es la de la ropa; de tal manera que se configuren esos espacios por medio de la ropa. Conforme te quitas la ropa (asociado normalmente como pérdida de privacidad) ganamos privacidad. 

GRUPO:  Blaya García, Toñi - Carrillo Menárguez, Marta - Gomariz Sánchez, Paco - Yepes Sánchez, Beatriz

Lo que más nos gusta de vuestro proyecto es cuando hablais de un espacio para que la víctima vea que su situación no es la común ya que eso es lo que realmente se debe conseguir para acabar con este problema, pero no sólo la víctima,también que el agresor vea que no está haciendo bien las cosas y sea capaz de darse cuenta de que tiene un problema. Centrándonos en la habitación creemos que el hecho de que parezca que se ve no es suficiente para que el maltratador deje de agredir ya que él (al mirar la misma habitación de los vecinos) sabrá que no se le ve., por eso proponemos realizar las paredes de un material translucido (se vea cuánto más te acerques a las paredes) y situar el resto del moviliario que necesite intimidad en una posición más alejada. En cuanto se producza la agresión física y la víctima se mueva por la estancia (no por la cama) se verá la situación que ocurre.

 

GRUPO: Leonardo Corrado - Fran Paredes - Andres Maseres - Fran Amorós

Sería interesante añadir a este volumen una serie de comunicaciones visuales,en vez de hacer un módulo totalmente transparente, e incluso de otro tipo,
como por ejemplo auditivas, para ver las situaciones que se producen en el cruce de vistas o sonidos.Además con el paso del tiempo esto conllevaría a ver con
cierta normalidad muchas de las acciones que se producen en cada uno de los lados por el lado opuesto.
Quizas la vivienda para ancianos debería tener en cuenta la cantidad de problemas que puede tener uno de ellos en su vida diaria, de movilidad, de vision, etc...
Por otro lado, proponemos que los laterales se puedan rotar para modificar ese espacio intermedio ,que tendría un uso común, para poder adaptarse a diferentes usos.

GRUPO: UMUR OZBIR _ INMACULADA ALONSO _ JORDI COVES _ PAULA MACONE_ MARINA VÁZQUEZ

Sería interesante que esos módulos que configuran la habitación de la niña puedan agregarse con los de sus vecinos (otros niños), impidiendo su aislamiento. Es decir, que el patio de luz se convirtiera en un espacio de relación mediante la unión de esos módulos

GRUPO:  AGOSTINO DAVIDE - RICARDO CASAL - ANDRÉS FERNÁNDEZ - PAU PERETÓ - CARLOS SOLER

Entendemos que en el Centro de la Mujer que proponeis, si se encuentra rodeados de viviendas para mujeres, no produciría ningún cambio en la sociedad. Por ello os planteamos que aprovechando vuestra patente de la visión, la utiliceis para que las mujeres puedan escribir sus mensajes al espacio público.

GRUPO: RICARDO V - MANUEL B - BEATRIZ B - DONGOU Y
Nos parece interesante la idea de desvincular a la mujer del espacio privado y hacerla partícipe del espacio público pero también creemos que es un poco utópico pensar que para acceder de una parte a otra de la vivienda se tenga que atravesar SIEMPRE es espacio público. Nos recuerda a las "típicas" casas de pueblo que tenían separadas el aseo y la cocina del resto de la vivienda y se accedia a ellas mediante un patio privado (pero no tan privado ya que estaba abierto al de los vecinos), por eso proponemos que en vuestro proyecto realiceis itinerarios más o menos privados a elección del usuario y que incentiveis el recorrido más público ( ya que eso es lo que buscais) mediante la forma misma de la arquitectura, es decir que la vivienda sea una ayuda para vuestro proposito y no una mesa "carcel". Por ejemplo, los recorrido semiprivados son más cortos que los privados, lo que aporta funcionalidad y puede ser una razón por la que utilizar ese tipo de recorrido hasta que el propio usuario se sienta cómodo al utilizar los recorridos semipúblicos o incluso los públicos.

COMENTARIOS POR GRUPO 3: Toñi Blaya, Marta Carrillo, Paco Gomariz, Bea Yepes

_AGOSTINO DAVIDE - RICARDO CASAL - ANDRÉS FERNÁNDEZ - PAU PERETÓ - CARLOS SOLER

Vemos interesante juntar ambos programas, el de centro de la mujer y las viviendas proporcionadas, en un sólo edificio. La distribución y geometría de estos espacios debe responder a las necesidades de ambos programas. Se podría crear una distribución que fomentara la relación entre los huéspedes de diferentes viviendas, dotándolas con una especie de espacio público entre ellas.


_ÁGATA, HIND, ANTONIO, ADAM Y ANDREA

Nos  gusta la idea de tratar la temperatura en un espacio público. Mirando el trabajo de Philippe Rahm, pensamos que en base a la pérdida de calor que se experimenta al alejarse de la fuente que proporciona dicho calor, se podrían distribuir actividades que necesiten de más o menos temperatura. En base a ese estudio podrían salir diferentes formas para crear la plaza.


_RICARDO V, MANUEL B, BEATRIZ B Y DONGOU YU

Nos parece interesante el hecho de usar el espacio público combinado con las partes de la vivienda, pero hemos pensado que sería difícil que alguien quisiera vivir en un lugar en el que siempre tenga que estar en contacto con la gente para poder estar en las distintas zonas del hogar. Lo que os proponemos es realizar esa misma idea pero concentrando en núcleos las zonas que pertenezca a una misma vivienda, y que éstas esten unidad por conductos transparentes, en los que se establezcan zonas de entrada y salida para que ese contacto directo con la gente que se encuentre en el espacio público sea opcional, aunque siempre puedas estar viendo el entorno que te rodea.

_UMUR OZBIR _ INMACULADA ALONSO _ JORDI COVES _ PAULA MACONE_ MARINA VÁZQUEZ

Nos parece interesante que la evolución de la niña en el proceso de crecimiento se refleje en la metamorfosis de su habitación, sin embargo, pensamos que, aprovechando esta evolución, la niña podría mantener su habitación y aprovecharse del espacio vacío del patio para realizar los cambios que necesite. Por eso planteamos una habitación a la que se le van adhiriendo núcleos que ocupan espacio del patio. Cada núcleo se genera con las necesidades de cada fase y de este modo se configura a su vez el espacio del patio.

_Mariagrazia Acconciamessa - Ana María Carreto - Cristina Gil - Pablo Lizán - David Palazón 

Debido al concurso que se os ha planteado vemos que surge la necesidad de adaptar vuestro sistema plegable a todo tipos de familias, por eso planteamos una versión para niños y para ancianos. Lo interesante sería ver cómo se pueden combinar los distintos modelos para crear uno único que permita la convivencia y la diversidad de actividades de todos los individuos.

Francisco Amorós_Leonardo Corrado_Andrés Maseres_Fran Paredes

Nos pareció interesante la idea de las transparencias, jugar con ellas y con los prejuicios de la sociedad, pero con un fin determinado. Este fin, y el que vemos como más interesante es instalar nuestro proyecto en la cotidianidad: un salón, un comedor… para que el marginado, el transexual o cualquier otro sector de la sociedad que se sienta rechazado por ella, tome contacto con el anciano o cualquier otro sector de la sociedad que excluya al marginado, y viceversa.

Para ello, hacemos una diferenciación entre zonas de día, y zonas de noche. Las zonas de día juegan con la sinuosidad de un papel transparente que hace al usuario partícipe de la vida cotidiana del vecino, hasta el punto de llegar a convivir con él. Las zonas de día son rotatorias, para poder acercarte al vecino que quieras o desees, mientras que el eje que no se mueve es la zona de noche, muchísimo más sólida e inamovible.

De esta manera se crean situaciones de diálogo entre vecinos, y no sólo eso, sino que también relacionamos visualmente las casas y las distintas sociedades.

Los paneles transparentes se pueden abrir de una forma mecanizada y replegar sobre sí mismos en función de lo que quiera el usuario. 

COMENTARIOS PROCEDENTES DEL GRUPO: INMACULADA ALONSO, JORDI COVES, UMUR, MARINA VÁZQUEZ Y PAULA MACONE

_ÁGATA, HIND, ANTONIO, ADAM Y ANDREA

Es interesante la plaza que proponéis en función de la temperatura. Al verlo lo hemos relacionado directamente con la ropa y e desnudo de la mujer. La vegetación que propongáis en esa plaza podría ser frondosa o no, los árboles podrían “estar vestidos” o “desnudos” o ir variando que sería lo común. La forma de la plaza podría ser más sugerente, conforme lo explicáis parece que con cierta temperatura haya una zona que no se vaya a utilizar, os proponemos que alternéis estas dos zonas que habéis propuesto (verano e invierno), así encontraréis una escala intermedia, y además las zonas que no se utilicen dotarlas de otros usos.

REFERENCIA. http://www.dsrny.com/

Francisco Amorós_Leonardo Corrado_Andrés Maseres_Fran Paredes

La forma que habéis propuesto para el edificio de colectivos transexuales y ancianos es sugerente, pensamos que podéis sacarle más partido complejizándola aún más. Deberéis definir bien esas transparencias y opacidades de las que habláis. Consideramos que la planta se puede definir por módulos, así que estos podrían  girar, crecer y menguar, para buscar esas relaciones entre diferente colectivos según el uso de cada módulo. Además podéis definir esa zona común exterior.

DAVIDE-PAU-RICARDO-CARLOS

Para potenciar la actividad de la mujer y aumentar su integración a la sociedad, proponemos que el edificio de la mujer este mas integrado y menos oculto.

Además, ver la posibilidad de enlazar con las viviendas con varios puntos de este edificio también puede mejorar el funcionamiento.

PABLO-ANA-DAVID-CRISTINA-MARIAGRAZIA

Es una propuesta de cara al proyecto que se os pidió realizar.

GRUPO:  Blaya García, Toñi - Carrillo Menárguez, Marta - Gomariz Sánchez, Paco - Yepes Sánchez, Beatriz

Vuestro proyecto trata un tema muy de actualidad y de gran preocupación. El enfonque que le habéis dado es bastante interesante ya que tratáis de poner en evidencia al maltratador, de hacerle ver que actúa de forma incorrecta y que todo el entorno que le rodea es consciente de cómo es esa persona en la intimidad y del trato que da a ciertas personas.

Pero creemos que tendrías que ser más rotundos con vuestras propuestas e ir más allá, es decir, que se lo pongáis todavía más difícil, si cabe, al maltratador. Pensamos que deberíais jugar con muros casi transparentes, espacios diáfanos donde haya poco lugar para “esconderse”. También pensamos que sería interesante estudiar algún sistema de alarma que la victima pudiese activa de forma casi imperceptiva y así dar una señal de socorro

COMENTARIOS DE : RICARDO-DONGOU-BEA-MANU

PABLO-ANA-MARIAGRAZIA-CRISTINA-DAVID

En un principio planteabais la realización de una única actividad a la vez limitando o liberando el espacio de la vivienda, esto creaba una convivencia cooperativa entre los usuarios de la vivienda, sin embargo ahora parece que  el espacio es más amplio y se pueden desarrollar en el varias actividades a la vez. Quizás esto permita más desarrollo práctico del proyecto (forma o de cualquier tipo) pero ¿Creéis que se pierde la potencia de la idea original del proyecto?

TOÑI-PACO-MARTA-BEA

Entendemos el proyecto (esta última entrega) como la adaptación de una vivienda para el caso de una mujer maltratada, protegiéndolo del maltratador, aunque vemos el tema muy desarrollado creemos que lo que se propone es un aislamiento de la mujer maltratada y que se le ofrecen mejoras a su problema pero no soluciones.

No acabamos de entender cuál es la finalidad principal de vuestro proyecto, pues llegamos a entender en la presentación anterior que se estabais intentando hacer unos elementos constructivos que liberen a la mujer de esa opresión o carga llevándolo hacia la sociedad y a nuestro modo de ver os habéis debido del tema y habéis hecho de una liberación una especie de “casa” que aísla a la mujer del mundo. Por lo que nos preguntamos ¿Dónde está la cura del que habláis?

Centrándonos ahora en el tema de los patentes Si están enfocados en base a las fases de comportamiento de la maltratada. Diremos en base a lo que vemos en los dibujos pues tampoco podemos dar una propuesta exacta sin haber escuchado una propuesta vuestra.

Fase 2: ¿La fachada de cristal exactamente para qué sirve? ¿Pues viendo los dibujos llegamos a entender que sirve para que los vecinos y la gente de fuera no tengan una visibilidad de lo que ocurra en el interior? Pero si estamos en lo cierto, ¿no debería ser al revés? Proponemos que sea una fachada transparente o hueco permitiendo a la gente de la calle o vecinos avisar de un posible maltrato o en el caso de ser hueco, disponer de algún mecanismo de alerta o una especie de salida alternativa para la que está siendo maltratada.

En el caso de evitar discusión entre gente de la calle o vecinos con vecinos…veo la solución muy inmediata… Rompes la comunicación vecinal que pueda existir o con la gente de la calle.

Fase 3: No se si la base 3 corresponde con el cubo perforado o la escalera…Pero no entendemos la función o finalidad del juego de luces.

Fase 4: El muro para evitar que el maltratador entre en contacto con la maltratada

vemos que quizás es como limitar el espacio de la mujer, cerrándolo a un entorno

a lo mejor es bueno tratar desde actuar sobre el maltratador. Tratando de

educarlos como a los animales agresivos…por lo que a lo mejor sería mejor

“aislarlos” a ellos en lugar de a la mujer.

 

DAVIDE-PAU-RICARDO-CARLOS

Nos parece sumamente discriminatorio desarrollar el proyecto por y para la mujer creemos que se aisla  a la mujer de la sociedad y que no se fomenta su identidad. Os proponemos el desarrollo de una vivienda mínima donde el centro de actividad de la mujer no este en la cocina sino en otro espacio donde ella pueda desarrollar cualquier tipo de actividad, proponemos que la vivienda sea mínima para que la mujer desarrolle en ella sólo actividades basicas de la vivienda (comer,dormir…) y las que vosotros definais en ese espacio de actividad central y asi tenga la necesidad de volcarse al exterior y usar el espacio público abriendo las posibilidades de sociabilización.

ANTONIO-AGATA-ADAM-HIND-ANDREA

En primer lugar entendemos conceptualmente la definición de lo módulos pero no sabemos de que manera se integran en el espacio público.  Hay que tener en cuenta la relación entre el espacio privado y el público. Por otra parte nos parece muy superficial la traslación directa de la calefacción al espacio público, creemos que no se trabaja suficientemente ese espacio como para aumentar su uso.

PAULA-INMA-JORDI-MARINA-UMUR

No entendemos los dibujos del final. Por otra parte no vemos claro la definición de ese patio, porque no sabemos si trabajáis  el patio de luces o un patio individual, creemos que deberíais definirlo rigurosamente para establecer tipos de usuarios y de actividades y donde están los limites en la modificación de ese espacio por parte de la niña. Nos parece interesante la definición de las tres etapas de crecimiento de la niña aunque creemos que también sería interesante  estudiar a fondo (profundizar)  esas fases de crecimiento para ver cómo afectan  a la modificación del espacio. 

Pues bien. Es unánime la idea en nuestro grupo que la idea de fomentar el uso del espacio “patio” haciendo que este sea un espacio para la niña fomenta la actividad de este espacio en desuso. De alguna manera la forma de tratarlo creemos que fomenta el uso de este espacio solo a la niña y no el resto del vecindario. Quizás el motivo sea el espacio creado… Es como si fuera una envolvente que se desarrolla dentro de otra envolvente, un objeto de la envolvente principal que es el patio.

Desde nuestro grupo proponemos una serie de ideas pro positivas que esperamos ayudar en nuestro proyecto.

Nuestras ideas se basan en fomentar la interacción de los vecinos con la niña por lo que también con el patio. De alguna manera que los objetos que van conformando el espacio de la niña sea a raíz de objetos que le vaya proporcionando las personas desde su casa, que creen adecuados para el desarrollo de la niña o fomenten su liberación de la sociedad machista. Al ser la vivienda relacionada con la mujer en la actualidad, el usuario de estos mismos espacios es casi exclusivo de la mujer por lo que al igual que el patio. Luego las mujeres del edificio podrán inculcar a la niña con sus ideales sin restricciones al ser un espacio cerrado y semiprivado.

En resumen la idea es fomentar la ayuda entre las mujeres para mejorarse a sí mismas.

AMOROS-CORRADO-MASERES-PAREDES

No sabemos como habeis llegado a la conclusión de que se debe integrar a transexuales con ancianos, suponemos que es porque los ancianos son el grupo social mas intransigente. También vemos cierta discriminación al crear una determinada vivienda para transexuales, sin embargo vemos que estais desarrollando un espacio de integración y eso genera aspectos positivos en el proyecto.


Comentarios procedentes de: Amorós+Corrado+Maseres+Paredes


GRUPO: Ágata, Hind, Antonio, Adam y Andrea

Nos parece interesante el hecho de acercar el espacio privado al público. Trabajáis con cuatro módulos, pero a la hora de incorporarlos en determinados lugares no entendemos los “descartes” que realizáis. Lo que generáis así es que la actividades estén restringidas a un lugar determinado, y lo interesante sería que  todas se pudieran efectuar  en un único y mismo lugar (en vez de proponer diversas localizaciones).

No entendemos como las texturas o colores pueden afectar a determinados módulos, como por ejemplo los usuarios de internet en su portátil. En cuanto a la forma de calefactar ese espacio nos parece más adecuado el suelo radiante, nos parece el más viable. Lo interesante sería que el suelo radiante se pudiera generar a partir de las actividades que proponéis en ese espacio.